Bonne arrivée au nouveau site de L'Internationale Touarègue.

Le mot du Président, Mr Thomas FORTUNE

Pourquoi et comment recycler les horizons ?
« Recycler les horizons » est l’expression de notre poète artiste résistant Hawad dont je me permettrai ici d’en faire une libre interprétation.
Nous autres Touaregs savons ce que « horizons » veut dire ; nous sommes obligés de les connaître et de les reconnaître pour ne pas manquer le chemin vers l’eau, les routes qui mènent a la liberté et à l’autre, et pour effectuer le retour sans trop d’écart avec les azimuts.
L’homme moderne est devenu capable de modifier les horizons en travaillant sur le dos de la terre, en y déplaçant des montagnes de sable et de rocs jusque la patiemment emporter par le vent, l’eau et les contorsions de la terre.
Penser, évaluer et gérer les modifications apportées par l’homme sur son environnement sont aujourd’hui des défis au même titre que sont ceux de s’affranchir des contraintes naturelles.
Comment le faire sans engager un combat automutilant et destructeur?
Pour cela, il faut déjà savoir qui nous sommes et ce que voulons nous devenir ?
Etre touareg entre hier et aujourd’hui, qu’est-ce à dire ?
Et quels horizons pour demain ? Il est de notre responsabilité de le dire.
Les Touaregs forment un peuple aux organisations complexes, riches d’une diversité d’identités topologiques et de compétences.
C’est modestement que notre organisation l’Internationale Touarègue créée par des Touaregs et qui sera l’œuvre de toutes et de tous, souhaiterait apporter sa contribution à ces questionnements.
Elle s’engage également dans la lutte pour le respect des droits des peuples autochtones, la sauvegarde des modes de vie et la connaissance du pays touareg.
C’est notre machine à recycler.
Bienvenu à toutes et à tous et que ce portail touareg ouvre de nouveaux horizons pour une multitude.

Solidarité avec le peuple touareg en lutte

Un rassemblement a eu lieu le 19 avril 2008 de 14h à 18h au Trocadéro à Paris.

Lors des prises de parole, la responsabilité de l’Etat français à été soulignée par par les différents intervenants. En effet, dans le conflit qui oppose les Etat malien et nigérien aux combattants touaregs, l’Etat français soutient ouvertement les Etats qu’il assiste y compris militairement. L’Etat français ayant ainsi fait le choix de ses intérêts économiques au détriment de la justice et des droits de l’Homme.

L’ensemble des intervenants ont dénoncé les exactions dont sont victimes les populations civiles touarègues, les détentions arbitraires et les liquidations extrajudiciaires. Ils ont appelé la communauté internationale à se mobiliser aux côtés du peuple touareg contre une injustice récurrente subie depuis des décennies.

Ghissa ag Boula, un chef touareg en exil en France, a dénoncé l’irresponsabilité de l’Etat nigérien dont l’attitude a poussé les Touaregs à prendre les armes pour défendre leur Terre "mise en vente" par le régime de Niamey. "Le peuple touareg a pris les armes pour demander sa liberté" a tenu à préciser Ghissa ag Boula qui rajoute que le territoire de ce peuple est aujourd’hui "vendu aux multinationales qui exploitent l’uranium". Il lance enfin un appel au peuple français, aux amis du peuple touareg, afin de d’apporter leur soutien au peuple touareg tout en déplorant la complicité de l’Etat français aux dictatures africaines comme celle du Mali et du Niger.

Le représentant de Tamazgha, quant à lui, il a insisté sur le nécessité pour Imazighen de manière générale de songer enfin à prendre leur destin en main et à se battre contre tous les régimes qui ont programmé leur éradication. "Les Touaregs, comme tous les autres Berbères, doivent se libérer de ces Etats coloniaux. Ils doivent libérer leur territoires et instaurer des Etats à même d’assurer leur existence."

Martie Bigot, de la Fondation "France Liberté", s’est dit scandalisée de cette attitude qui consiste à mettre les intérêts économiques avant l’Homme. Elle a tenu à attirer l’attention de l’opinion sur un phénomène qui risque de priver tout un peuple d’un élément indispensable pour la vie, à savoir l’eau. En effet, selon Martine Bigot, les exploitants de l’uranium de l’Aïr sont entrain de vider une nappe phréatique fossile afin de transformer l’uranium, et lorsque cette nappe sera épuisée comment feront-elles les populations de l’Aïr pour vivre et pour abreuver leur bétail ? Une telle situation serait catastrophique pour les Toauregs de l’Aïr.

Au même endroit, ce jour là il y avaient des militants venus exprimer leur soutien à la cause tibétaine. Ainsi les organisateurs du rassemblement de solidarité avec les Touaregs ont saisi cette occasion pour aller exprimer leur soutien aux Tibétains et les militants venus s’exprimer au Trocadéro en leur faveur. Ils les ont invité à venir prendre des photos devant le gigantesque drapeau amazigh.

Ce rassemblement est le deuxième qui est organisé en l’espace de cinq mois à Paris. Le précédent a eu lieu le 15 décembre 2007 au même endroit.

Ci-après une vidéo de l’essentiel des moments qui ont marqué ce rassemblement du 19 avril 2008 au Trocadéro à Paris, en solidarité avec le peuple touareg en lutte.


La Rédaction.

plus d'infos et vidéo sur le site de Tamazgha

Déclaration du gouvernement sur les langues régionales (3) Fin

M. François de Rugy – L'Assemblée de Corse adopte un plan de développement de l'enseignement de la langue corse et conclut avec l'État une convention pour sa mise en œuvre, incluant la formation initiale et continue des enseignants. Et le résultat est probant : 46 écoles offrent un enseignement bilingue à près de 3 000 élèves, soit 13 % des enfants corses ; 92,64 % des élèves du primaire étudient la langue corse, dont 27,7 % à raison de trois heures hebdomadaires ou plus ; 68,87 % des élèves de sixième sont inscrits en langue corse. Malheureusement, le sort des autres langues régionales n’est en rien comparable.

Il est temps que la France assume ses racines, sa culture, sa richesse linguistique. Nous prenons rendez-vous pour les débats à venir. Kenavo ! (Applaudissements sur divers bancs)

Mme Marylise Lebranchu – Ar wech all !

M. Jean-Luc Warsmann, président de la commission des lois – Je suis venu apporter mon soutien à l’ensemble de nos collègues qui pensent que les langues régionales sont un atout pour notre pays et doivent être préservées, transmises et valorisées. Je remercie le Gouvernement d’avoir organisé ce débat, qui va nous faire sortir de l’impasse dans laquelle on voulait nous enserrer depuis un certain nombre d’années et qui consiste à dire que la seule solution pour sauvegarder les langues régionales serait de ratifier la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires, signée à Budapest en 1989. C’est une profonde erreur, car la ratification, comme l’a indiqué le Conseil constitutionnel le 15 juin 1999, poserait de nombreux problèmes pour notre pays.

La Charte obligerait la France à encourager, dans sa législation, « l'usage oral ou écrit des langues régionales ou minoritaires dans la vie publique », ce qui est contraire à l'article 2 de notre Constitution, qui prévoit que « la langue de la République est le français ».

En second lieu, la Charte remet en cause trois principes constitutionnels : l'indivisibilité de la République, l'égalité des citoyens devant la loi et l'unicité du peuple français, puisqu’elle confère des « droits spécifiques à des groupes de locuteurs de langues régionales ou minoritaires, à l'intérieur de territoires dans lesquels ces langues sont pratiquées », alors que ces trois principes interdisent la reconnaissance de « droits collectifs à quelque groupe que ce soit, défini par une communauté d'origine, de culture, de langue ou de croyance ». C’est ce que le juge constitutionnel a rappelé.

Parmi les 39 mesures qui avaient été sélectionnées par notre pays pour ratifier cet outil, un certain nombre poserait une multitude de problèmes : la France serait tenue de traduire dans l’ensemble des langues régionales les lois les plus importantes, de développer la traduction, le doublage et le sous-titrage en langue locale d’« œuvres produites dans d'autres langues », de traduire les « informations fournies par les autorités compétentes concernant les droits des consommateurs ». Ceci est une fausse voie ; la ratification de la Charte ne me semble pas constitutionnellement possible.

La politique de l’État en direction des langues régionales doit passer à une nouvelle étape : il s’agit de prendre des mesures à droit constant pour entretenir et valoriser ce patrimoine, des mesures culturelles assorties de moyens. Car ces langues sont incontestablement une partie de notre patrimoine, de nos origines, de nos valeurs. Je me tourne donc vers le Gouvernement : il faut, Madame la ministre, que vous affirmiez cette volonté, en sortant des faux-fuyants du débat juridique, pour mener des actions concrètes. Nombreux sont ceux dans la majorité qui souhaitent que le Gouvernement soit extrêmement actif en ce domaine. La majorité est extrêmement attachée à la sauvegarde des traditions et de la culture de notre pays, dont les langues régionales de France font partie. Puisse le Gouvernement se montrer actif et innovant dans ce domaine. Je lui apporte tout mon soutien sur cette voie (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe UMP).

M. Robert Lecou – Je veux remercier le Gouvernement qui a tenu son engagement d’organiser un débat sur les langues régionales en ce lieu si symbolique de la nation française. Ce débat est une façon de reconnaître, une fois encore, que la diversité est source de richesse.

De Villers-Cotterêts, de 1792, de la guerre de 1914-1918 à aujourd’hui, la France a forgé son unité. Elle doit aujourd’hui continuer à affirmer son identité. La langue française doit rester la langue de la diplomatie et des Jeux olympiques ; la France des Lumières doit demeurer une référence en matière de droits de l’homme ; la francophonie doit vivre et amplifier encore le rayonnement de la France.

C’est dans cet esprit que nous avons créé, au début de la XII^e législature, un groupe de travail sur la diversité culturelle en Europe, qui a œuvré en partenariat avec son homologue allemand. Nous sommes unis par le refus de la domination sans partage d’une seule culture, d’un seul mode de vie et d’une seule langue. Il faut construire l’Europe sans nier nos identités respectives. C’est cela, l’Europe de la diversité dont un monde ouvert a besoin.

Comme j’ai déjà eu l’occasion de l’indiquer dans cet hémicycle, je dis « oui » à l’Europe de la diversité culturelle, et « oui » à l’occitan, c’est-à-dire « oui » à la richesse culturelle de la France. Les langues régionales, qui ont fondé notre langue française, participent à la diversité de notre pays et donc à sa richesse.

Nous pouvons sans inquiétude faire preuve d’audace, car l’unité de notre pays n’est pas en cause. Faisons preuve de confiance en redonnant à nos langues toute leur place. Avec nos cultures régionales, elles font partie du patrimoine de l’humanité. Donnons-leur les moyens de vivre en défaisant les blocages juridiques actuels. Comme l’a préconisé le président de la commission des affaires culturelles, il faut que l’article 2 de la Constitution fasse mention du respect des langues régionales ; il faut également ratifier la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires, tout en légiférant en matière d’enseignement, de médias et de création culturelle. Nous soutiendrons ainsi nos belles langues régionales, qui forment nos racines et dont la connaissance favorise l’apprentissage des langues étrangères, voire les mathématiques. Chacun connaît l’essor des calendrettes, des radios associatives, ou encore du théâtre de la Rampe.

Puissions-nous placer nos pas dans ceux du général de Gaulle, qui reconnaissait lui-même que la construction de l’unité française était achevée et qu’il fallait désormais laisser s’exprimer les énergies locales. Comme l’a également demandé Nicolas Sarkozy, nous devons réfléchir à des mesures concrètes tendant à sécuriser définitivement la place des langues régionales de France. Elles sont notre patrimoine et notre richesse (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP).

Mme Marylise Lebranchu – J’espère que vous allez reprendre la parole, Madame la ministre, car nous attendons toujours des mesures précises, un amendement à la Constitution, et une loi…

Le président Warsmann estime qu’il n’est pas nécessaire de ratifier la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires, ni de modifier la Constitution. Or, je rappelle que la loi permettant l’enseignement en langue régionale, notamment dans les écoles Diwan, avait été censurée par le Conseil constitutionnel. Il serait frustrant et humiliant que toute loi nouvelle sur les langues régionales reste condamnée d’avance. Il faut y prendre garde, car l’humiliation conduit à la violence.

Procédons plutôt par ordre : nous avons besoin d’une révision de la Constitution, puis de textes législatifs précis. Sans cela, l’expérimentation aujourd’hui proposée par le président du conseil régional de Bretagne, par exemple, risque fort d’être inconstitutionnelle.